
Dostawa chlorynu sodu (chloranu III) roztwór 25% i podchlorynu sodu (chloran I) do dezynfekcji wody
Data dodania: 03-09-2020
- Zamawiający: pełna nazwa zamawiającego:
MPWiK S.A. REGON: 930155369 kod, miejscowość, województwo, powiat: 50 – 421 Wrocław, woj. dolnośląskie, ulica, nr domu, nr lokalu: ul. Na Grobli 19, internet: www.mpwik.wroc.pl numer telefonu: (71) 34 09 500, faks: (71) 372 37 20 - Postępowanie o udzielenie zamówienia na: „Dostawę chlorynu sodu (chloranu III) roztwór 25% i podchlorynu sodu (chloran I) do dezynfekcji wody”
- Na podstawie art. 92 ust. 1 Ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2019 r. poz. 1843) informuję, że w przedmiotowym postępowaniu wybrana została najkorzystniejsza oferta, z najniższą ceną:
Zadanie 1:
Stockmeier Chemia Sp. z o. o. i Spółka Sp. K.
ul. Obornicka 277, 60-691 Poznań
Cena brutto wybranej oferty: 717 336,00 zł
Zadanie 2:
Stockmeier Chemia Sp. z o. o. i Spółka Sp. K.
ul. Obornicka 277, 60-691 Poznań
Cena brutto wybranej oferty: 94 464,00 zł
- W postępowaniu złożono oferty:
Zadanie 1:
Nr oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferenta | Cena brutto oferty [zł] |
1 | Brenntag Polska Spółka z o.o. ul. J. Bema 21 47-224 Kędzierzyn – Koźle |
905 526,00 |
2 | Stockmeier Chemia Sp. z o. o. i Spółka Sp. K. ul. Obornicka 277 60-691 Poznań |
717 336,00 |
3 | „BEST-CHEM” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Jerzy Jacek Apka ul. Inżynierska 32 96-500 Sochaczew |
794 826,00 |
Zadanie 2:
Nr oferty | Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres oferenta | Cena brutto oferty [zł] |
1 |
Bassau Sp. z o. o. Spółka Komandytowa ul. Daszyńskiego 15 46-060 Prószków |
103,80 |
2 |
Brenntag Polska Spółka z o.o. ul. J. Bema 21 47-224 Kędzierzyn – Koźle |
180 810,00 |
3 |
Stockmeier Chemia Sp. z o. o. i Spółka Sp. K. ul. Obornicka 277 60-691 Poznań |
94 464,00 |
Jednocześnie Zamawiający informuje, że oferta firmy Bassau Sp. z o. o. Spółka Komandytowa (zadanie 2) została odrzucona na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt. 2) Ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Ustawa) (Dz. U. 2019 r. poz. 1843) – jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający na podstawie Art. 87 ust. 2 pkt 2) Ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych poprawił w ofercie oczywistą omyłkę rachunkową, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek.
W formularzu oferty firmy Bassau Sp. z o. o. Spółka Komandytowa jest podana w pkt 2.2. dla zadania 2 cena oferty 103 680,00 PLN, a powinno być 103,80 PLN. Zgodnie z pkt 14.6.2. SIWZ „Sposób obliczenia ceny” w formularzu oferty Wykonawca podaje: w pkt 2.2. ppkt 1) ryczałtową cenę jednostkową brutto za 1 Mg chloranu (I) sodu. Następnie mnoży ryczałtową cenę jednostkową brutto za 1 Mg chloranu (I) sodu przez ilość 60 Mg. Wynik mnożenia jest ceną ofertową brutto za realizację zadania 2, którą należy wpisać do pkt 2.2. formularza oferty. Zgodnie ze sposobem obliczenia podanym w SIWZ cena ofertowa wynosi: (1,73 PLN x 60) = 103,80 PLN. W związku z powyższym Zamawiający poprawił oczywistą omyłkę rachunkową, tj. poprawił cenę oferty na 103,80 PLN.
Wykonawca w piśmie z dnia 23.07.2020 r. nie zgodził się na poprawę omyłki rachunkowej w ofercie. Wskazał natomiast, że omyłkowo podał w formularzu oferty cenę jednostkową za 1 kg a nie za 1 Mg, a kwota oferty jest poprawna.
Zgodnie z Art. 82. ust. 3. Ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Biorąc pod uwagę wyjaśnienia Wykonawcy oraz treść sposobu obliczenia ceny podanego w pkt 14.6.2. SIWZ, z którego wynika, że cenę jednostkową w formularzu oferty należy podać za 1 Mg chloranu (I) sodu a nie za 1 kg jak wskazał Wykonawca, Zamawiający stwierdza, że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. oferta jest niezgodna z Art. 82. ust. 3. Ustawy Prawo zamówień publicznych.